3 min leitura -
No último Que fariam aqui?, deixei a seguinte situação:
Posso dizer já que eu optei pelo Fold, o johnnyka19 mostrou algo do género A6o e o woozah123 ATo.
Houve muita gente a dizer que era Fold e um pouco menos a dizer que era Call. Eu entendo ambas as partes e é por isso que achei que seria uma mão interessante para debater. Muitas vezes o importante não é a jogada que se faz, mas o porquê da jogada e a maior parte dos leitores tinham argumentos válidos. Não concordo porém, com quem disse algo do género “Acho que a jogada correcta era Fold, mas eu dava sempre Call”. Se acham que uma determinada jogada é correcta, façam-na!
Passando agora à análise… Eu dei 30% ao jogador do Button e 15% ao jogador da SB. Ambos os valores são uma estimativa baseada na minha experiência. Talvez pudesse dar um range ligeiramente mais tight a eles, mas vamos ver o resultado com estes ranges…
Segundo o SngWizard precisamos de AA para dar aqui o call e com os ranges que meti, perdemos 5.4% de equity nesta jogada se dermos call com o QQ. Porque é que isto acontece? Porque ao dar-mos call temos que ganhar a ambos os jogadores para ganhar o torneio e caso pelo menos um deles tenha uma mão melhor que a nossa perdemos o torneio. No entanto, se optarmos pelo fold, vamos ganhar o torneio sempre que o Button ganha a mão, mais a possibilidade de ganhar numa das mãos seguintes.
Esta situação é interessante, porque, antes da mão temos 24.5% de equity e se dermos o call, passamos para 25.67%. Ou seja, ganhamos 1.17% de equity! No entanto, se optarmos pelo fold passamos para 31.07%, ou seja, ganhamos 6.57% de equity. É uma situação em que a acção anterior a nós é extremamente favorável e podemos fazer o que quisermos que ganhamos sempre dinheiro nesta situação, podemos é ganhar substancialmente mais…
Se os metermos com ranges mais tights ainda vai ser uma situação pior para o QQ e acho que não vão ter ranges mais wide do que os que meti, pelo que penso ser uma análise completa.
——
Venham também jogar comigo no meu HomeGame