$100K Dia 141

5 min leitura -

Gestão de Banca

Estive a pensar bastante esta semana sobre a questão da gestão de banca e há 3 linhas de pensamento principais:

1) X Buy-ins
2) X Buy-ins médios
3) X sessões

Eu tenho-me guiado fundamentalmente pela 1ª regra, mas após falar com alguns jogadores de MTTs e ler um artigo do meu colega de equipa Caio Pessagno decidi mudar para a 3ª regra.

O que vou começar a fazer é em cada sessão limitar o valor dos buy-ins em 4% da banca (ou seja ter banca para 25 sessões) e não me registar em torneios que custem mais do que 2% da minha banca.

Quando começo a sessão registo-me logo nos torneios todos até dar o valor pretendido.

Posso também jogar satélites para torneios que não tenho banca para jogar desde que o valor do satélite esteja nos parâmetros da banca.

Relativamente aos torneios com rebuys o cálculo do “valor real” do buy-in vai ser:

$x (1r1a)= $3x
$x+r = $5x
$x+r (2x turbo) = $10x
$x+r (3x turbo) = $15x

Vou começar por escolher os torneios onde espero um retorno mais alto (deep/normal speed) e depois deixo o resto do budget para os turbos com melhores estrutura.

Assim também tem a vantagem de eu saber logo desde o inicio do dia quanto posso perder e já estar mais preparado para isso.

Resultados

Estar 1 semana sem jogar foi bastante bom para descansar e hoje já com as energias repostas fiz uma sessão de cerca de 12 horas.

Os resultados a salientar foram:

$16.5 [Turbo] $20K gtd

Quando cheguei às últimas duas mesas, joguei de modo a meter pressão nos outros jogadores e acumular fichas para a mesa final.

Acabei por perder a maior parte das fichas com KTo vs TT, mas é uma jogada que volto a fazer todos os dias, porque não queria estar a induzir all-ins dos jogadores das blinds com A2 e mãos do género, quando eles fazem fold ao meu all-in directo com essas mãos e só dão call com um range bastante tight devido a estarmos tão perto da mesa final.

Pode parecer um all-in desnecessário, mas acho vou ter muita muita fold equity, pelo que a quantidade de vezes que simplesmente levo as blinds + a equity que tenho quando levo call torna a jogada bastante rentável!

Depois acabei por ficar short e perder com QJo.

Faz parte!

$1+r [3x turbo] $60k gtd

Este torneio foi até agora a maior vitória do desafio e desta vez já estava a começar a pensar em repetir o feito, mas terminei em 337º/14048 após perder JJ vs 88 🙁

 WCOOP – 20 $320 [Super KO] $600k gtd

Alcancei o top200 de um field com quase 4000 jogadores e era uma oportunidade para terminar o desafio, mas infelizmente bati em Ases quando tive AK com 28 Big Blinds.

Houve algumas pessoas a perguntar na minha página do facebook o porquê de dar raise e não dar apenas call, pelo que vou explicar:

1º Se dermos call vamos estar a jogar fora de posição, potencialmente contra 2 jogadores e sem iniciativa num pot de cerca de 20% da nossa stack e só vamos acertar 1/3 das vezes ou menos, sendo que não é garantido que vamos ter acção de pior quando acertarmos.

2º Começamos a mão com 28BBs e já estão quase 5BB no pot. Só ganhar essas 5BB já é um bom resultado e com o adversário a abrir 15% das mãos UTG, espero levar as blinds uma boa parte das vezes.

3º Dar ali 3-bet com AK equilibra o nosso range e isto é muito importante! 
Imaginem que o nosso range é só KK+. Quando a board vem Axx, vamos ter 2/3 das vezes KK e 1/3 das vezes AA, ou seja não é equilibrado o range e um bom adversário pode-se aperceber disso e fazer a nossa vida negra em Axx. Se o range for AK, KK+, em Axx já temos 12 combinações de AK, 3 de AA, 6 de KK.
Se a board vier com 3 cartas mais pequenas que K, temos 16 combinações de AK e 12 combinações de KK+, ou seja temos overpair 42% das vezes e potencialmente 6 outs nas outras 58% das vezes.


Ao termos um range mais equilibrado torna-se mais difícil de jogar contra nós!

Honestamente acho que 3-bet 3x é melhor do que 3-bet all-in, que por sua vez é melhor do que call.

Bankroll

Acho que controlar o custo da sessão foi positivo e ao ser obrigado a escolher os torneios que ia jogar com mais cuidado, apercebi-me de algumas situações. Por exemplo, o $8+r [2x turbo] é um torneio onde espero gastar em média $80, pelo que não acho que tenha grande valor e prefiro gastar esses $80 em torneios mais pequenos, ou um pouco mais caros, mas com estruturas melhores!

Não houve nenhuma mesa final, mas com várias classificações positivas e cerca de $1K de prémio no WCOOP-20 (3 super bounties!), acabei o dia ligeiramente positivo.

Amanhã volto à luta!